Trả hồ sơ vụ thất thoát gần 100 tỷ ở Agribank

 Xét thấy lời khai các bị cáo còn nhiều mâu thuẫn, vụ án còn nhiều tình tiết cần làm rõ nên HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra lại.

Sau 2 ngày xét xử, TAND TP.HCM đã quyết định trả hồ sơ, đề nghị điều tra lại vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam chi nhánh Mạc Thị Bưởi (Agribank Mạc Thị Bưởi).

Các bị cáo tại phiên xử. Ảnh: Nguyễn Diễm.

Theo cáo trạng, Hoàng Tiến Dzũng thành lập Công ty TNHH Phát triển nhiên liệu Á Châu (Công ty Á Châu), thuê Phạm Văn Chính làm Giám đốc. Đầu năm 2007, Agribank Mạc Thị Bưởi có quan hệ tín dụng với công ty trên.

Phạm Thị Mai Toan (nguyên Uỷ viên HĐQT kiêm Giám đốc Agribank Mạc Thị Bưởi) biết Dzũng dựng ra dự án "ảo" về khu phức hợp căn hộ để vay tiền chứ thực chất không dùng tiền vay được để đầu tư. Tuy nhiên, tháng 10/2009, Toan vẫn chỉ đạo Phí Thị Ong (lúc này là Giám đốc Agribank Mạc Thị Bưởi) giải ngân cho Công ty Á Châu vay 90 tỷ đồng để đầu tư dự án này. Cho đến nay, Công ty Á Châu mới trả được cho ngân hàng hơn 20 tỷ đồng.

Cũng trong năm 2009, Dzũng thuê Hoàng Văn Cường làm Giám đốc Công ty A.D.N và chỉ đạo lập hồ sơ vay Agribank Mạc Thị Bưởi 75 tỷ đồng. Tài sản thế chấp là 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Biết công ty này vay tiền nhưng không thực hiện dự án, Phí Thị Ong vẫn phê duyệt cho vay.

Cơ quan tố tụng quy kết lãnh đạo và cán bộ Agribank Mạc Thị Bưởi đã tạo điều kiện cho Dzũng vay tiền rồi chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Agribank Mạc Thị Bưởi gần 100 tỷ đồng. Do Hoàng Tiến Dzũng đã xuất cảnh nên cơ quan điều tra phát lệnh truy nã và tạm đình chỉ điều tra cho đến khi bắt được.

Tại phiên tòa, 5 bị cáo nguyên là lãnh đạo, nhân viên Agribank thừa nhận hành vi phạm tội đối với khoản vay của Công ty Á Châu. Tuy nhiên, các bị cáo tiếp tục bất nhất trước những chất vấn về khoản vay 75 tỷ đồng của Công ty A.D.N.

Các cựu lãnh đạo Agribank Mạc Thị Bưởi luôn miệng đổ tội cho nhau. Bị cáo Toan khẳng định bà ủy quyền cho Ong thực hiện giao dịch đối với khoản vay của Công ty A.D.N, không hề biết công ty này không hoạt động. Còn bị cáo Ong và bị cáo Đỗ Thị Yến (nguyên Phó giám đốc) thì khai mình làm theo chỉ đạo của Toan.

Đại diện Agribank chi nhánh Mạc Thị Bưởi đề nghị HĐXX giải quyết phần dân sự, buộc các bị cáo chi trả gần 100 tỷ đồng. Đây là số tiền Agribank cho vay mà đến nay không có khả năng thu hồi. Tính thêm lãi suất, các bị cáo phải đền bù khoảng 148 tỷ đồng.

Nữ chủ tiệm spa bị lột đồ giữa phố

Nữ 9X là chủ tiệm spa ở TP Thanh Hóa bị một nhóm lột đồ, đổ nước mắm và ớt bột vào người. Chứng kiến sự việc xảy ra trên phố nhưng các nhân chứng không can ngăn.

Sáng 13/6, đại tá Nguyễn Chí Phương, Trưởng Công an TP Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa) cho biết cơ quan này đã nắm được thông tin vụ một cô gái nghi bị đánh ghen xảy ra trên địa bàn.

Theo đó, khoảng 20h ngày 12/6, nhiều người dân trên phố Cao Thắng (phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa) nhìn thấy một cô gái bị một nhóm phụ nữ xông vào đánh, lột đồ giữa đường. Một phụ nữ bịt khẩu trang sau đó còn đổ nước mắm và bọc ớt bột lên người cô gái. 

Cô gái bị lột đồ, đổ nước mắm và ớt bột lên người. Ảnh: Q.A.

Chứng kiến sự việc nhưng nhiều người không vào can ngăn. Khi công an phường có mặt thì nhóm phụ nữ đã bỏ đi, nạn nhân được đưa lên taxi chở tới bệnh viện cấp cứu.

Đại tá Phương cho biết đã giao Đội điều tra tổng hợp xử lý và yêu cầu Công an phường Lam Sơn tìm người bị hại. "Vì người này sau khi bị đánh ghen có thể do xấu hổ hoặc do bị đe dọa nên chúng tôi chưa mời lên được. Sáng nay, chúng tôi cũng sẽ triệu tập người đánh ghen lên để làm việc", đại tá Phương nói.

Từ góc nhìn của mình, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng nếu có căn cứ chứng minh người chồng vi phạm chế độ hôn nhân gia đình thì có thể làm đơn trình báo đến chính quyền địa phương hoặc cơ quan công an để giải quyết, xử lý theo quy định của pháp luật. Tùy theo tính chất, mức độ người chồng có thể bị xử lý hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng theo Điều 182 Bộ luât hình sự 2015.

Với hành vi gây ra, người đi đánh ghen có dấu hiệu phạm 3 tội gồm: Làm nhục người khác, Cố ý gây thương tích và Gây rối trật tự công cộng.

Căn cứ Bộ luật tố tụng hình sự 2015, để xử lý người vi phạm tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác và tội Làm nhục người khác thì cần có đơn yêu cầu của bị hại. Ở vụ việc trên, nếu bị hại không yêu cầu thì cơ quan điều tra vẫn có thể xử lý người gây ra sự việc về tội Gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật hình sự.

Thanh niên đánh chết tình địch lĩnh 18 năm tù

Thấy Thạnh nẹt pô khiêu khích, anh em Tùng xông vào đánh Thạnh tử vong. Tòa tuyên 3 anh em: Minh Tuấn 20 năm, Văn Tùng lĩnh 18 năm và Văn Tuấn bị phạt 17 năm tù.

Ngày 14/6, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 3 bị cáo Lê Minh Tuấn (21 tuổi), Lê Văn Tùng và Lê Văn Tuấn (cùng 22 tuổi, quê Quảng Ngãi) về tội Giết người.

Ba bị cáo tại tòa. Ảnh: Nguyễn Diễm.

Theo cáo trạng, khuya 11/6/2017, cả 3 bị cáo trên cùng anh Bùi Ngọc Thạnh (26 tuổi, quê ở Bạc Liêu), chị Nhung (bạn gái Thạnh) và anh Cường (em họ Nhung) nhậu với nhau. Nhậu xong, Tùng đòi chở Nhung về nhưng Thạnh kéo bạn gái của mình lên xe và đưa về phòng trọ ở quận Bình Tân, TP.HCM.

Bốn người còn lại cũng lên xe đi đến gần phòng trọ của Nhung và dừng lại nói chuyện với nhau. Khi Thạnh từ phòng trọ của Nhung trở ra, lúc ngang qua nhóm của Tùng, thanh niên này nẹt pô, rú ga nên Lê Văn Tuấn đã đá vào người Thạnh nhưng không trúng.

Bực tức, Thạnh dừng xe, cầm gạch xông lại, đòi đánh Lê Văn Tuấn. Ngay lập tức, Lê Văn Tuấn và Lê Minh Tuấn lao tới đánh đối thủ. Trong khi đó, Tùng ôm chặt lấy Thạnh để cho 2 người anh của mình đánh nạn nhân gục tại chỗ. Gây án xong, cả 3 bị cáo lên xe máy bỏ trốn.

Các bị cáo bị áp giải về trại giam. Ảnh: Nguyễn Diễm.

Nạn nhân được bạn gái cùng những người xung quanh đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng không qua khỏi.

Tại tòa, VKS nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, cần xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Minh Tuấn 20 năm tù, Lê Văn Tuấn 17 năm tù, Lê Văn Tùng 18 năm tù cùng về tội Giết người.